Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993 Sb. a zákona č. 236/1995 Sb., se mění a doplňuje takto:
„(1) Asistentem může být jmenován bezúhonný občan, který má vysokoškolské právnické vzdělání.“.„(1) Pro rozhodování věcí podle čl. 87 odst. 1 Ústavy, které nepatří do působnosti pléna, a pro rozhodování podle § 43 odst. 2 vytváří Ústavní soud ze soudců čtyři tříčlenné senáty.“.- 3. V § 19 odst. 2 se na konci připojuje tato věta: „Ve věci podle § 43 odst. 2 se vyžaduje k přijetí usnesení senátu souhlas všech členů senátu.“.
- 4. Nadpis nad § 42 zní: „Úkony soudce zpravodaje a senátu mimo ústní jednání“.
- 5. V § 42 odst. 1 se za slova „podle § 43“ vkládají tato slova: „odst. 1 a 2“.
- 6. V § 42 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
„(2) Shledá-li soudce zpravodaj důvody k odmítnutí návrhu podle § 43 odst. 2, připraví věc k projednání v senátu. Jestliže usnesení senátu o odmítnutí návrhu z důvodů podle § 43 odst. 2 nebylo přijato, připraví soudce zpravodaj věc k projednání věci samé v plénu nebo v senátu.“.Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.
- 7. § 43 odst. 1 písm. c) se vypouští.
Dosavadní písmena d) až f) se označují jako písmena c) až e).
- 8. V § 43 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
„(2) Senát mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne,- a) jde-li o návrh zjevně neopodstatněný, nebo
- b) jestliže shledá u návrhu podaného podle § 64 odst. 1 až 4 důvody k odmítnutí podle odstavce 1 nebo podle písmena a).“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
„(3) Usnesení o odmítnutí návrhu podle odstavců 1 a 2 musí být písemně vyhotoveno, odůvodněno a musí obsahovat poučení, že odvolání není přípustné.“.„(1) Nebyl-li návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítnut, koná se ve věcech projednávaných podle článku 87 odst. 1 Ústavy ústní jednání.“.- 11. § 65 se vypouští.
- 12. V § 72 odst. 2 větě druhé se slova „, kdy nabylo právní moci“ nahrazují slovem „doručení“.
