
Ústavní soud se v nálezu sp. zn. I. ÚS 1005/26 zastal dědičky, která se nemohla domoci majetkových autorských práv po svém otci. Ta byla v pozůstalostním řízení vydána bývalé manželce zůstavitele jako vypravitelce pohřbu coby majetek nepatrné hodnoty, aniž by byla jejich skutečná hodnota vůbec zkoumána. Podle Ústavního soudu musí mít osoba, která tvrdí, že jí tato práva náleží děděním, k dispozici účinnou procesní cestu, jak se svého práva domoci. Nález byl přijat 21. října a zveřejněn 27. října 2026.
Notář v původním pozůstalostním řízení zjistil existenci majetkových autorských práv a práv výkonného umělce, přesto jejich hodnotu neocenil a řízení zastavil s tím, že jde o majetek nepatrné hodnoty. Dcera zůstavitele následně neuspěla ani s návrhem na dodatečné projednání pozůstalosti. Ústavní soud vytkl především to, že se tím dostala do situace, kdy fakticky neměla žádný účinný prostředek, jak tvrzené dědické právo soudně uplatnit. Tím bylo porušeno její právo na přístup k soudu ve spojení s ústavně zaručeným právem dědit.
Ústavní soud přitom neřekl, že autorská práva musejí být vždy oceněna vysokou částkou ani že mají automaticky připadnout dědici. Zdůraznil ale, že majetková autorská práva obecně hodnotu mít mohou a jejich cenu nelze bez dalšího pominout. Nejvyšší soud nyní musí najít procesní cestu, která dědičce umožní nechat otázku hodnoty těchto práv i samotného dědického nároku skutečně přezkoumat.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.