Kontraktační bonus nenahrazuje náhradu za vyvlastnění

Mgr. Nikola Šedová
15. června 2026
1 minuta čtení
1 minuta čtení
Právní aktuality

Občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu schválilo k publikaci právní větu k náhradě za vyvlastnění pozemků. Rozsudek sp. zn. 24 Cdo 2813/2024 se zabývá tím, zda se má při určení náhrady za vyvlastnění zohlednit takzvaný kontraktační bonus podle liniového zákona.

Nejvyšší soud potvrdil, že je třeba rozlišovat mezi dobrovolným výkupem pozemků před zahájením vyvlastňovacího řízení a samotným rozhodováním o náhradě za vyvlastnění. Kontraktační bonus má vlastníka motivovat k rychlému uzavření kupní smlouvy a k dobrovolnému převodu pozemku potřebného pro výstavbu infrastruktury. Pokud však k dohodě nedojde a následuje vyvlastňovací řízení, nelze tento bonus automaticky promítnout do náhrady za vyvlastnění.

Soud zároveň připomněl, že civilní soud v řízení podle části páté občanského soudního řádu posuzuje výši náhrady za již uskutečněné vyvlastnění. Nemůže znovu otevírat otázky, které se týkají zákonnosti samotného vyvlastnění nebo předchozího vyjednávání mezi vyvlastnitelem a vlastníkem; ty patří do přezkumu správních soudů. Mimořádné zvýšení náhrady podle zákona o vyvlastnění přichází v úvahu jen za zákonem stanovených podmínek a nemůže nahrazovat nesplnění podmínek pro kontraktační bonus.

Témata článku:

Sdílejte článek


Související služba

Řešení právního problému na míru

Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.

Chci pomoct

Vyřešíme i váš právní problém

Váš problém můžeme probrat on-line i osobně

Najdete nás v 5 městech

Rychlé kontakty

+420 246 045 055
(Po–Pá: 8—18)
Pravidelně komentujeme právní dění a novinky pro média
Dostupný advokát © 2013-2026
Uveďte původ-Neužívejte dílo komerčně-Zachovejte licenci 3.0 Česká republika (CC BY-NC-SA 3.0 CZ)