Ústavní soud se zastal matky, která několik měsíců čekala na rozhodnutí o výkonu pravomocného rozsudku o svěření dítěte do péče. Opatrovnický soud podle nálezu sp. zn. I. ÚS 1940/26 nesmí svou nečinností fakticky udržovat stav, který neodpovídá vykonatelnému soudnímu rozhodnutí.
Případ se týkal situace, kdy bylo dítě pravomocným rozsudkem svěřeno do péče matky, fakticky však zůstávalo u otce a matka s ním podle Ústavního soudu neměla od ledna 2026 kontakt. Matka proto v březnu navrhla výkon rozhodnutí. Obvodní soud ale o návrhu několik měsíců nerozhodl. Ústavní soud zdůraznil, že soud sice musí zohlednit aktuální poměry dítěte a v konkrétním případě nemusí původní rozhodnutí jednoduše vykonat. Ani možná změna poměrů jej ale neopravňuje k tomu, aby o návrhu vůbec nerozhodl. Tím účastníka zbavuje možnosti bránit se proti výsledku řízení opravným prostředkem.
Nález je významný zejména pro konfliktní opatrovnické spory, v nichž samotné plynutí času může ovlivnit vztah dítěte k rodičům a fakticky zvýhodnit toho, kdo existující rozhodnutí nerespektuje. Ústavní soud připomněl, že každý další den nejistoty nežádoucí stav prohlubuje, především z pohledu práv nezletilého dítěte. Současně odkázal na novou úpravu zákona o zvláštních řízeních soudních, podle níž má soud o nařízení výkonu rozhodnutí rozhodnout bezodkladně, zpravidla nejpozději do dvou měsíců od zahájení řízení. Ústavní soud tedy nenařídil předání dítěte matce, ale uložil opatrovnickému soudu, aby v průtazích nepokračoval a o návrhu neprodleně rozhodl.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.