Ústavní soud se na konci března zabýval mediálně známou kauzou znásilnění dívky svým nevlastním otcem, která ve společnosti vyvolala silné pobouření. Plénum soudu dospělo k závěru, že práva oběti byla porušena – zejména tím, jak soudy předchozích instancí zhodnotily závažnost skutku a způsobily tak sekundární viktimizaci dívky. Přesto napadený rozsudek, který muži uložil pouze podmíněný trest, nezrušil.
Soud zdůraznil, že pravomocí Ústavního soudu není přezkoumávat výši trestu, pokud nebyla porušena ústavně zaručená práva – a i když byl trest shledán jako neadekvátní a nevhodný z morálního hlediska, zákonnou mez podle ÚS nepřekročil. Rozhodnutí pléna ÚS ovšem nebylo jednomyslné (poměrem 10:5 soudci zamítli zrušení rozsudku), pět soudců prosazovalo kasační zásah ve prospěch přísnějšího potrestání.
Ústavní soud znovu připomněl, že soudy musí při hodnocení trestných činů dbát nejen na skutkový stav, ale i na důstojnost a ochranu obětí. Svůj postup v případě ukládání podmínky by měly mimořádně pečlivě odůvodnit, aby nedošlo k popření preventivní funkce trestu. Ústavní soud považoval jak trest, tak také odůvodnění napadeného rozsudku za nepřijatelné, obzvlášť s přihlédnutím k tomu, že obětí trestného činu bylo dítě. Jasně také zaznělo, že symbolická forma spravedlnosti v takto závažných případech nestačí.
Pro poškozenou, vystupující v médiích pod pseudonynem „Anička“, měl i přesto tento nález svůj význam. Otevřel jí totiž cestu domáhat se od státu odškodnění za nesprávný úřední postup.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
Osobně i online. Stačí si vybrat vhodnou službu, nebo zvolit nezávislou konzultaci když si nejste jistí.
