Ústavní soud vyhověl biologické matce tříletého chlapce a zrušil výroky obecných soudů o předběžné vykonatelnosti rozsudku, který výrazně rozšířil styk dítěte s bývalou partnerkou biologické matky (tzv. sociální matkou). Podle ÚS nebyly splněny zákonné podmínky a soudy své závěry přesvědčivě neodůvodnily.
Obecné soudy mohou podle Ústavního soudu prohlásit rozsudek ve věcech péče o nezletilé za předběžně vykonatelný jen výjimečně a na základě konkrétních zjištění, z nichž bude zřejmé, že bez „okamžité“ vykonatelnosti hrozí těžko nahraditelná či značná újma. V odůvodnění navíc musí být výslovně posouzeno, zda je takový postup v souladu s nejlepším zájmem konkrétního dítěte. V projednávané věci ÚS vytkl, že tyto podmínky nebyly dostatečně prokázány ani srozumitelně vysvětleny.
ÚS současně zdůraznil, že nerozhodoval o tom, zda má být styk dítěte se sociální matkou upraven, ale pouze o (ne)oprávněnosti předběžné vykonatelnosti. Podstatná byla i nejistota ohledně aktuální intenzity vztahu dítěte k vedlejší účastnici, která má být teprve došetřena v odvolacím řízení (včetně znaleckého posudku). Dočasně se proto styk vrací na omezenější režim nastavený dřívějším předběžným opatřením; věc se vrací k dalšímu řízení před obecnými soudy, které budou vázány právním názorem Ústavního soudu
Stalo se vám něco, co má právní přesah, ale nevíte, jaký postup dává smysl? Tušíte, že na něco máte nárok, ale nejste si jistí, zda a jak ho uplatnit? A nebo už jste četli rady na internetu, ale každá říká něco jiného? Právě pro tyto situace je tu Konzultace s advokátem.