Neschůdnost chodníku nezbavuje vlastníka odpovědnosti

JUDr. Ondřej Preuss, Ph.D.
21. prosince 2021
1 minuta čtení
1 minuta čtení
Ostatní právní témata

Až k Ústavnímu soudu doputovala letos kauza stěžovatele, který v roce 2017 uklouzl na chodníku a zlomil si kotník. Ústavní soud ve svém nálezu konstatoval, že pokud chodec utrpěl újmu na zdraví v důsledku zledovatělého neuklizeného chodníku, nemůže být odpovědnost vlastníka komunikace vyloučena s ohledem na předvídatelnost situace.

namrzlý a neschůdný chodník

Stěžovatel se nechtěl smířit s úrazem způsobeným dle jeho názoru zaviněním Technické správy komunikací, která měla zledovatělý chodník uklidit a několik dní tak neučinila. Požadoval po ní soudní cestou zaplacení bolestného ve výši 22 tisíc korun. V první soudní instanci se svým nárokem uspěl, nicméně Městský soud v Praze následně jeho žalobu v plném rozsahu zamítl. Věc se tak dostala až k Ústavnímu soudu.

Ten zdůraznil, že ve výše uvedeném případě je sice třeba zkoumat, nakolik se chodec choval tak, aby svému úrazu předešel. Současně není možné vynechat ani posouzení, nakolik vlastník či správce chodníku dodržel svou povinnost zajistit, aby komunikace zajišťovala bezpečný průchod.

Související služba

Řešíte právní otázku týkající se odpovědnosti?

Pokud chcete znát odborný názor co nejrychleji, stačí nám napsat a do 48 hodin získáte odpověď některého z našich advokátů.

Chci se poradit

  • Při objednání služby přesně víte, co dostanete a kolik vás to bude stát.
  • Vše zvládneme on-line nebo osobně v jedné z našich 4 kanceláří.
  • 8 z 10 požadavků vyřešíme do 2 pracovních dnů.
  • Pro každý právní obor máme specialistu.

V tomto ohledu Ústavní soud zopakoval zjištění obvodního soudu, dle něhož měl stěžovatel měl na nohou zimní obuv, nemohl volit jinou cestu ani nemohl předpokládat, že chodník na autobusové zastávce bude neošetřený. Chodník byl v té době namrzlý a pokrytý sněhem, protože tam úklid proběhl naposledy před více než dvěma dny, což šlo na vrub právě Technické správě komunikací.

Případ se tak vrací znovu před Městský soud v Praze a chodci se tak znovu zvýšila šance na odškodnění.

Sdílejte článek


Neodpověděl vám článek na váš problém? Zeptejte se umělé inteligence

Související služba

Řešení právního problému na míru

Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.

Chci pomoct

Autor článku

JUDr. Ondřej Preuss, Ph.D.

Ondřej je ten člověk, v jehož hlavě uzrál nápad poskytovat advokátní služby online. Právním službám se věnuje již déle než 10 let a rád klientům pomáhá, když si nevědí rady s právními problémy.

Vzdělání
  • Právo, doktorské studium (Ph.D), Pf UK v Praze
  • Právo, L’université Nancy-II, Nancy
  • Právo, magisterské studium (Mgr.), Pf UK v Praze
  • Mezinárodní teritoriální studia (Bc.), FSV UK v Praze

Mohlo by vás také zajímat

Vyřešíme i váš právní problém

Váš problém můžeme probrat on-line i osobně

Najdete nás ve 4 krajských městech

Rychlé kontakty

+420 775 420 436
(Po–Pá: 8–18)
Pravidelně komentujeme právní dění a novinky pro média
Dostupný advokát © 2013-2024
Uveďte původ-Neužívejte dílo komerčně-Zachovejte licenci 3.0 Česká republika (CC BY-NC-SA 3.0 CZ)