Probíhá jarní čištění silnic a s ním spojené starosti pro motoristy. Může si město či obec účtovat za odtah a parkování zapomenutého auta bránícímu vyčištění zimní špíny z vozovky?
Probíhá jarní čištění silnic a s ním spojené starosti pro motoristy. Může si město či obec účtovat za odtah a parkování zapomenutého auta bránícímu vyčištění zimní špíny z vozovky?
Povinnost uvolnit ulici, aby mohla být vyčištěna, platí pro každého. Obec zpravidla dopředu svůj plán čištění zveřejňuje na svém webu a také je k dispozici na úřední nástěnce. Konkrétní povinnost pak vzniká na základně klasických dopravních značek, které v určitých datech zakazují parkování na konkrétním místě.
Majitel silnice pak může kvůli jejímu čištění překážku nechat odstranit, tedy auto odtáhnout.
Před lety bylo běžnou praxí, že majitelé odtažených vozů platili nejen odtah, ale i parkovné na „záchytném‘“ parkovišti, kde si auto museli sami vyzvednout, jako při běžném odtahu po porušení zákazu zastavení.
Taková praxe již není několik let možná. Nejvyšší soud tehdy rozhodoval v kauze ženy z České Lípy, která měla za odtaženou Škodu 120, zadržovanou dva roky na parkovišti, zaplatit cca 130 tisíc korun. Nejvyšší soud změnil judikaturu nižších soudů a rozhodl, že obce mají právo auto zadržet jen po dobu, kdy existuje veřejný zájem – tedy po dobu skutečného čištění dané silnice. Pak musí vozidlo vrátit zpět.
Vlastník silnice tak nesmí po majiteli „zapomenutého“ auta chtít parkovné, ale může požadovat náhradu za samotný odtah.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
Co když ale vůbec o čištění silnice majitel neví? Zaparkoval dlouho před tím, než byly mobilní značky upozorňující na čištění rozmístěny a odjel do zahraničí. Musí přesto platit za odtah?
Podobným případem se před časem zabýval ústavní soud. Stěžovatel v dané kauze pečlivě doložil, že byl v době čištění v Sardinii na dovolené, kde se zdržel na celý měsíc.
Majitel odtaženého vozu tehdy tvrdil, že o čištění ulice dopředu nevěděl. Příslušné značky a oznámení o čištění městská část rozmístila až v době jeho pobytu v zahraničí. O oznámení na úřední desce příslušné městské části Praha 5 rovněž netušil.
Ústavní soud to však rozhodl šalamounsky. Ústavní stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou, protože šlo jen o 1400,- Kč za odtah, což je podle soudu bagatelní. Věcně to tedy vůbec nepřezkoumal, a tak je možné daný poplatek zatím pořád vybírat.
Některá města v takových případech peníze za odtah vrací dobrovolně. Musí však být skutečně prokázán důvod, proč se majitel vozidla o čištění nedozvěděl. Jde většinou právě o dovolenou či nemoc, případně jinou obdobnou událost.
Někteří motoristé v poslední době zkouší vynalézavé triky, jak jakémukoliv odtahu předejít. Například viditelně na přední sklo umístí papírový kelímek s kávou z fastfoodu, který vypadá, že při manipulaci s vozem poničí drahé kožené sedačky. Tento trik však již příliš nefunguje. Odtahová služba se nebezpeční náhrady škody nebojí. Mistři v odtahování kávu nerozlijí, i kdyby byla skutečně plná. Ti méně zkušení se pak vymluví, že už to tak bylo, když přijeli.
Jediným trikem, který skutečně funguje, je domluva dvou řidičů, kteří zaparkují tak těsně kolem sebe, že není možné ani jedno auto „nabrat“. To je však poměrně nepraktické.
Tým online právníků Dostupný advokát vám jej vyřeší.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
S Dostupným advokátem jsem řešila několik otázek. Zařídili mé firmě ochrannou známku, poradili mi v oblasti pracovního práva a v neposlední řadě jsem s nimi konzultovala otázky zakládání nové společnosti. Jsem maximálně spokojená, protože vždy jsem dostala rychlou a komplexní službu se skvělým poměrem cena/výkon.
Není to poprvé, co spolupracuji s touto právní kanceláří. Má zadání jsou od jednoduchých výpovědí ke složitějším uzavíráním smluv, zejména ve skutečnostech, na které zákon nepamatuje. Ani toto není problémem pro tuto právní kancelář. Pokud klient akceptuje to, že i záporná odpověď – ve smyslu dál do toho nepůjdeme – je vlastně řešením. A tady jako klient pociťuji (zobrazit více) Není to poprvé, co spolupracuji s touto právní kanceláří. Má zadání jsou od jednoduchých výpovědí ke složitějším uzavíráním smluv, zejména ve skutečnostech, na které zákon nepamatuje. Ani toto není problémem pro tuto právní kancelář. Pokud klient akceptuje to, že i záporná odpověď – ve smyslu dál do toho nepůjdeme – je vlastně řešením. A tady jako klient pociťuji sílu právní kanceláře, že je věc konzultována z různých úhlů a pozor, peníze zde nejsou na prvním místě. Zastupitelnost kvality kvalitou doplněním z jiné oblasti- já říkám za rohem, co se přirozeně hned nevidí – může být rada od právníka pro klienta nesrozumitelnou, ale pokud klient věnuje maximální péči konzultaci a skutečně odevzdává pravdivé a snaží se i úplné informace, nemůže být negativní odpověď – ve smyslu dál do toho nepůjdeme – negativní, ale konstruktivní. A proto souhlasím s názorem že pravdivé informování kanceláře již od počátku (člověk sám bez vzdělání a právnické praxe není neomylný) zjednodušuje další postup a řešení vznikají takříkajíc současně, ve spolupráci. Zastupitelnost, ochota pomoci, rychlost, dozeptání se bez obavy z navýšení ceny vytváří prostor 50% na 50%. Obě strany jsou stejně zainteresované na výsledku. Proto si i příště vyberu toto právní kancelář.