Nejvyšší soud potvrdil, že muž, který dá souhlas s umělým oplodněním ženy, se stává právním otcem dítěte – bez ohledu na to, zda je biologickým otcem. Otcovství nelze později zpochybnit, pokud není prokázáno, že početí proběhlo jinak než asistovanou reprodukcí.
Rozhodnutí se týká případu ženy, která podstoupila umělé oplodnění se souhlasem svého tehdejšího manžela, ačkoli spolu již nežili. Dítě se narodilo krátce po rozvodu v ochranné lhůtě, a do rodného listu tak byl zapsán bývalý manžel. Matka následně tvrdila, že otcem dítěte je neznámý muž, s nímž otěhotněla přirozeně, avšak nedokázala své tvrzení doložit.
Nejvyšší soud (sp. zn. 24 Cdo 1621/2025) potvrdil závěry nižších soudů, že otcovství založené souhlasem s umělým oplodněním podle § 776 občanského zákoníku nelze popřít, pokud není prokázán jiný způsob početí. Zdůraznil, že právní úprava dává v těchto případech přednost právní jistotě dítěte a souhlasu muže před samotnou genetickou vazbou.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.