
Pokud policie případ odloží, neznamená to, že člověk zpětně přichází o práva, která mu náležela jako zvlášť zranitelné oběti. Ústavní soud zdůraznil, že postavení oběti se posuzuje podle situace v době, kdy potřebuje ochranu a právní pomoc, nikoli podle toho, jak trestní řízení nakonec dopadne.
Ústavní soud se zabýval případem advokáta, který zastupoval člověka považovaného za zvlášť zranitelnou oběť a poskytoval mu bezplatnou právní pomoc. Policie později věc odložila s tím, že se trestný čin nestal, a následně odmítla advokátovi uhradit odměnu. Podle ní totiž klient po odložení případu nemohl být považován za oběť. Ústavní soud tento zpětný pohled odmítl.
Podle soudu je rozhodující, zda člověk v době poskytování pomoci splňoval podmínky pro přiznání práv zvlášť zranitelné oběti. Pokud ano, nelze mu už poskytnutou ochranu zpětně odejmout jen proto, že se později trestný čin nepodařilo prokázat. Jiný přístup by mohl odrazovat například oběti domácího či sexuálního násilí od využití právní pomoci. Výjimkou mohou být případy zjevného zneužití postavení oběti. Ústavní soud současně nerozhodl, že advokát automaticky získá celou požadovanou odměnu – policie musí jeho nárok znovu posoudit, včetně účelnosti jednotlivých úkonů.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.