Důležité rozhodnutí
Ústavní soud se v čerstvém nálezu postavil k otázce, zda může soud rodiči nařídit povinnost stýkat se s dítětem. Podle soudu ano – styk je součástí rodičovské odpovědnosti a není vyloučeno ani jeho soudní vymáhání. Vždy je ale klíčové zohlednit nejlepší zájem dítěte.
V konkrétním případě matka žádala, aby soud otci – který s dětmi nežije – nařídil širší styk během školních prázdnin. Argumentovala tím, že péče v těchto dnech dopadá výhradně na ni a je náročná jak časově, tak finančně. Otec se soudnímu určení styku bránil s odkazem na pracovní závazky a s obavami, že by v případě nedodržení termínu čelil výkonu rozhodnutí.
Ústavní soud zdůraznil, že rodičovská odpovědnost není jen o právech, ale i o povinnostech. Rodič, který dítě nepřevezme, může být sankcionován – například pokutou nebo odpovědností za újmu pečujícímu rodiči. Ač soud nakonec návrhu matky nevyhověl kvůli procesním důvodům, jasně deklaroval, že styk s dítětem může být nejen právem, ale i vynutitelnou povinností. Celé znění nálezu je k dispozici pod spisovou značkou sp. zn. II. ÚS 2423/24.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
Osobně i online. Stačí si vybrat vhodnou službu, nebo zvolit nezávislou konzultaci když si nejste jistí.
