Ústavní soud odmítl návrh Nejvyššího soudu, který chtěl otevřít širší prostor pro náhrady újmy na zdraví po očkování proti covidu-19. V zákonech tak nadále zůstává podmínka, že odškodnění připadá v úvahu jen při „zvlášť závažném“ ublížení na zdraví; podrobné odůvodnění má soud zveřejnit později.
Návrh Nejvyššího soudu vycházel z konkrétního sporu muže, u něhož se v roce 2022 krátce po třetí dávce očkování rozvinula myokarditida. Domáhal se zhruba osmi milionů korun (zejména za ztížení společenského uplatnění), ale obvodní soud i odvolací soud žalobu zamítly – podle lékařských zpráv totiž nebyla naplněna zákonná hranice „zvlášť závažných“ následků (typicky dlouhodobé ohrožení života, těžká invalidita apod.). Nejvyšší soud proto řízení přerušil a obrátil se na Ústavní soud se snahou sporná slova ze zákonů odstranit, aby soudy mohly spravedlivou náhradu posuzovat případ od případu.
Ústavní soud ale návrh odmítl – podle dostupných informací zčásti kvůli tomu, že navrhovatel nebyl k části návrhu oprávněn, a zčásti pro zjevnou neopodstatněnost. Praktický dopad je jasný: kdo žádá o odškodnění následků očkování proti covidu-19, musí i dál „projít“ přísným sítem zvlášť závažné újmy. Až ÚS doplní písemné odůvodnění, Nejvyšší soud se k přerušenému dovolání vrátí a rozhodne v konkrétní věci.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.