Deepfake porno bude možné efektivně trestat. Chystá se novela

Deepfake porno, tedy umělou inteligencí vytvořené pornografické snímky či video, je zcela za hranou přípustného. To na vlastní kůži poznaly již stovky žen v České republice. Doposud neměly ale v českém právu příliš velké zastání. To se změní s chystanou novelou trestního zákoníku.

muž sledující deefake porno na internetu
5 minut čtení

Sedmnáctiletá dívka obětí deepfake porna

Na advokátní kancelář Dostupný advokát se obrátili rodiče sedmnáctileté dívky, říkejme jí třeba Jana. Janini spolužáci z gymnázia vytvořili s pomocí “svlékací aplikace” a dalších nástrojů umělé inteligence Janiny falešné fotky a dokonce i videa, na nichž byla zobrazena nahá a při intimním styku. Stačily jim k tomu běžné fotky, které Jana sdílela na svém Instagramu. Falešné snímky i videa kolovaly po třídě a dívka se psychicky zhroutila. Rodiče nezletilé podali na pachatele trestní oznámení i s ohledem na to, že některým z nich již bylo 18 let.

Tip: Až dvě třetiny trestních oznámení jsou odloženy. Jak tedy správně postupovat při podání trestního oznámení, kdo ho může podat a které tři věci si pohlídat, než tak učiníte? Na to se zaměříme v našem článku.

Stali jste se obětí či svědkem trestného činu, zvažujete podání trestního oznámení?

Poradíme, jak postupovat. Ochráníme vaše práva rychle, efektivně a výhodně.

Pomocí umělé inteligence můžete vytvořit pornografické snímky kohokoliv. České právo ale s podobným zákeřným jednáním příliš nepočítá a ani policie doposud neměla mnoho nástrojů, jak podobné situace řešit. Podstatné pro jejich posouzení bylo doposud především to, jak s fotografií pachatel dále nakládal – zda s ní vyhrožoval oběti, rozeslal přátelům či například umístil na internet, kde byla volně k vidění.

Samotnou skutečnost, že někdo podobnou fotografii vytvořil, policie doposud zpravidla posuzovala maximálně jako přestupek proti občanskému soužití, což byl nejprve i případ slečny Jany. S pomocí právníka jsou pak šance na řádné potrestání pachatele vyšší. Je třeba nebýt v situaci pasivní a poukazovat například na ustanovení trestního zákona o poškozování cizích práv, které sice nijak neřeší přímo falšování fotografií, ale v obecné rovině hovoří o tom, že pachatel tohoto trestného činu způsobí jiné osobě vážnou újmu na právech tím, že buď uvede někoho v omyl, nebo využije něčího omylu. Pokud pachatel například umístí zfalšované fotografie na internet s komentářem, že se osoba na nich zobrazená běžně svléká za peníze, pak se může jednat o učebnicový případ takového skutku. Dalším ustanovením, které na podobné situace nyní dopadá, může být trestný čin pomluvy.

Řešení se nabízí rovněž v občanskoprávní rovině. Zde je ale na oběti, aby aktivně konala, doložila, jaká újma jí vznikla a dožadovala se její náhrady. Celá situace je pro řadu obětí citlivá a ne vždy mají na podobný postup chuť či sílu.

Tip: Najel do vás na sjezdovce lyžař a zranil vás? Sousedčin pes se na vás vrhl a zakousl se do přímo vaší nové kožené aktovky? Nebo vám při parkování v supermarketu odřel roztržitý řidič celý bok auta? Jak uplatnit v takové situaci nárok na náhradu škody a jak jej uplatnit?

V našem případě se jednalo o specifickou situaci, kdy se skutek odehrával v rámci jedné třídy. To bylo velmi tíživé pro samotnou dívku, pro kterou třída a škola doposud představovaly bezpečné prostředí. Jak nám popisovali rodiče, vztahy se po tomto incidentu značně proměnily. Někteří spolužáci se Janě smáli, jiní ji litovali, ale ani jeden ze zmíněných postojů neodpovídal vztahům, které panovaly ve třídě doposud. Z hlediska řešení nám ale tato situace vlastně nahrávala: pachatelé nám byli známí a navíc podléhali rovněž školnímu řádu a disciplinárním postupům gymnázia. Díky předžalobní výzvě přestali pachatelé situaci zlehčovat, všechny fotky smazali, odstranili z třídních chatů a dívce se omluvili. Původně plánovaný přestup Jany na jinou školu se nakonec nekonal i proto, že dva ze čtyř pachatelů byli ze školy vyloučeni. I na zbylé dva dopadly další školní tresty. Škola pak reagovala dalšími kroky, jakými bylo zavedení vzdělávacích programů zaměřených na problematiku bezpečnosti na internetu. Rodině poškozené takové řešení postačovalo, především s ohledem na věk pachatelů a na fakt, že se celá událost nedostala za hranice třídy.

Na falšování fotografií bude myslet trestní zákoník

V podobné situaci, kterou prožila slečna Jana, se dnes a denně ocitají tisíce žen po celém světě. Deepfake pornografické fotografie se nevyhnuly ani slavným zpěvačkám či političkám. Problém se může samozřejmě týkat i mužů, ale jeho typickou obětí jsou právě dívky a ženy.

Vzhledem k nárůstu těchto incidentů je třeba zasáhnout legislativně. Ministerstvo spravedlnosti proto navrhuje zakotvení nového trestného činu, za který může hrozit až pět let vězení. Nový paragraf nese název „Zneužití identity k výrobě pornografie a její šíření“. Kdo vyrobí nebo bude šířit pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá osobu, která k tomu nedala souhlas, bude potrestán odnětím svobody až na dva roky, zákazem činnosti nebo propadnutím věci. Pokud takový materiál zveřejní, například na internetu, může jít do vězení na šest měsíců až tři roky. Když to udělá v rámci organizované skupiny ve více státech nebo bude chtít pro sebe takto získat prospěch velkého rozsahu, bude mu odňata svoboda na rok až pět let.

Nový paragraf tedy bude postihovat výrobu, distribuci či zveřejnění pornografických materiálů bez souhlasu i bez jakéhokoli předchozího vědomí zobrazované osoby. Podle důvodové zprávy jde o činnost vysoce společensky škodlivou, na kterou je potřeba reagovat prostředky trestního práva.

To představuje zásadní průlom v možném postihu takových případů. Pro kvalifikaci podobného jednání jako trestného činu nebude nutné, aby docházelo kromě samotné výroby fotografií i k jejich zveřejňování, šíření na internetu či vydírání obětí. Bude stačit “jen” samotná výroba či zaslání fotky oběti na mobil.

Novela trestního zákona je v současné době v připomínkovém řízení. České právo bude ale do budoucna muset reagovat na mnohem širší škálu závadných jednání s využitím umělé inteligence. Již dnes je známo mnoho případů, kdy řada lidí naletěla na falešná videa známých osobností a například investovala své peníze do podvodných projektů. Existují i případy falšování důkazů u soudu. Leccos mohou okomentovat a dovysvětlit ve svých judikátech soudci, kteří využijí stávajících paragrafů týkajících se podvodů a podobně. Nepochybně ale i pro zákonodárce bude představovat umělá inteligence velkou výzvu.

Tip: Soudce Nejvyššího soudu okresu King ve Washingtonu v nedávném rozsudku zásadně odmítnul v rámci důkazního materiálu použití videa, které bylo upravené umělou inteligencí (AI). Zdůraznil přitom, že se technologie opírá o neprůhledné metody reprezentující to, co si umělá inteligence “myslí”, že by se mělo ukázat.

Neodpověděl vám článek na váš problém? Zeptejte se umělé inteligence


Řešíte obdobný problém?

Tým online právníků Dostupný advokát vám jej vyřeší.

Podání trestního oznámení

Ocitli jste se situaci, která vyžaduje podání trestního oznámení? Jsme tu od toho, abychom vám pomohli. Spolehlivě ochráníme vaše práva a celý proces vyřídíme za vás. Vše zvládneme rychle a bezchybně, abyste se o nic nemuseli starat.

Předem dané ceny
Od začátku víte, kolik a za co platíte.
Vše zvládneme online
Takže ušetříte čas i peníze za dopravu.
Pracujeme rychle
90 % požadavků vyřešíme do druhého dne.
Zkušený tým
Pro každý právní obor máme specialistu.

Pomohl vám tento obsah? Přidejte mu hodnocení

průměrné hodnocení: 5
hodnoceno: 1 krát

…nebo jej sdílejte

Autor článku

JUDr. Ondřej Preuss, Ph.D.

Ondřej je ten člověk, v jehož hlavě uzrál nápad poskytovat advokátní služby online. Právním službám se věnuje již déle než 10 let a rád klientům pomáhá, když si nevědí rady s právními problémy.

Vzdělání
  • Právo, doktorské studium (Ph.D), Pf UK v Praze
  • Právo, L’université Nancy-II, Nancy
  • Právo, magisterské studium (Mgr.), Pf UK v Praze
  • Mezinárodní teritoriální studia (Bc.), FSV UK v Praze

Reference služby Dostupný advokát

Recenze služby

Jakub Jedlinský

před 7 měsíců

Spokojenost s přístupem advokátů, s jejich trpělivostí i naceněním.

Recenze služby

Tomáš Dastych

před 9 měsíců

Službu jsem opakovaně využil s maximální spokojeností. Mohu doporučit.

Recenze služby

Ronald Vališ

před 10 měsíců

Využil jsem služeb právnické kanceláře Dostupný advokát při řešení správní žaloby. JUDr. Chlebík žalobu vypracoval rychle a dobře, byl se mnou jako můj právní zástupce u krajského soudu a ve sporu s ČSSZ jsme byli úspěšní. Tímto ještě jednou děkuji za seriózní a kvalitní služby, rád se opět na tuto advokátní kancelář znovu obrátím, bude-li (zobrazit více) třeba. Mohu s důvěrou doporučit.

Zobrazit všechny reference

Mohlo by vás také zajímat

Znáte nás z médií
Logo Česká advokátní komora Apek Logo Advokátní kancelář roku 2023 a 2024
Sledujte novinky
Facebook Dostupný advokát Twitter / X Dostupný advokát
Dostupný advokát © 2013-2024