Důležité rozhodnutí
Současná pravidla pro hygienické limity hluku a vibrací obstála před Ústavním soudem. Ten nálezem sp. zn. Pl. ÚS 1/25 zamítl návrh skupiny 14 senátorů na zrušení vládního nařízení, zároveň však upozornil, že opakované zvyšování přípustných limitů může postupně oslabovat ústavně chráněné právo na příznivé životní prostředí. Při případném dalším rozvolňování proto bude nutné důsledněji poměřovat zájem na rozvoji infrastruktury s ochranou obyvatel před nadměrným hlukem. Nález byl přijat 23. září a veřejně vyhlášen 7. října 2026.
Senátoři napadli nařízení č. 272/2011 Sb. s argumentem, že jeho postupné novelizace dlouhodobě snižují úroveň ochrany před hlukem, zejména z dopravy. Ústavní soud ale dospěl k závěru, že současná úprava stále zachovává minimální ústavní standard ochrany zdraví a životního prostředí. Za legitimní považoval také zájem státu na rozvoji silnic, dálnic a železnic a na zjednodušení pravidel pro dopravní stavby. Výslovně však dodal, že jeho rozhodnutí neznamená, že současné nastavení je optimální. Další rozvolňování už podle něj může narazit na ústavní limity.
S výsledkem nesouhlasili soudkyně Lucie Dolanská Bányaiová a předseda Ústavního soudu Josef Baxa. V odlišném stanovisku namítli mimo jiné, že zásadní meze ochrany před hlukem by měl určovat Parlament, nikoli vláda podzákonným předpisem, a že současné limity již podle nich oslabily veřejnoprávní ochranu příliš. Upozornili také na riziko, že se odpovědnost za obranu proti hluku přesune na samotné obyvatele, kteří budou nuceni hledat ochranu u civilních soudů. Jde však o menšinové stanovisko; závazný je většinový závěr pléna, podle něhož současné nařízení protiústavní není.
Pro lidi žijící u rušných silnic nebo železnic nález neznamená, že se proti nadměrnému hluku nemohou bránit. Při podezření na překračování hygienických limitů se mohou obrátit na krajskou hygienickou stanici, která může zajistit kontrolní měření a při překročení limitů požadovat nápravná opatření. Vedle toho může za určitých podmínek připadat v úvahu také občanskoprávní ochrana proti hlukovým imisím podle § 1013 občanského zákoníku. Posouzení nepřiměřeného obtěžování se přitom neomezuje pouze na překročení hygienického limitu.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
Osobně i online. Stačí si vybrat vhodnou službu, nebo zvolit nezávislou konzultaci když si nejste jistí.
