Důležité rozhodnutí
Soudní dvůr EU v rozsudku C-564/24 připustil, že obchodník se může bránit námitkou zneužití práva i tehdy, když spotřebitel formálně využije prodlouženou lhůtu k odstoupení od smlouvy pro chybějící poučení. Platí to zejména v situaci, kdy spotřebitel odstoupí až poté, co bylo nevratné plnění fakticky poskytnuto, a okolnosti nasvědčují tomu, že sledoval jen neoprávněnou výhodu na úkor podnikatele.
SDEU současně potvrdil, že pro posouzení, zda jde o smlouvu uzavřenou na dálku, není rozhodující, že spotřebiteli při sjednání pomáhal jím zvolený odborník, například architekt. Taková pomoc sama o sobě nevylučuje spotřebitelský režim ani ochranu podle směrnice 2011/83/EU.
Klíčový závěr rozsudku ale míří na výkon práva odstoupit od smlouvy. Pokud spotřebitel odstoupí až na konci prodloužené lhůty, kdy už podnikatel poskytl plnění, které nelze vrátit, může se podnikatel bránit tvrzením, že šlo o zneužití práva. O tom však vždy musí rozhodnout vnitrostátní soud podle všech okolností konkrétní věci.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
Osobně i online. Stačí si vybrat vhodnou službu, nebo zvolit nezávislou konzultaci když si nejste jistí.
