Ústavní soud zrušil rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který zastavil řízení o kasační stížnosti kvůli nezaplacení soudního poplatku. Podle Ústavního soudu tím porušil právo stěžovatelky na přístup k soudu, protože před zastavením řízení nevzal v úvahu její včas podanou žádost o osvobození od soudních poplatků.
Případ se týkal obchodní společnosti, které byla původně uložena pokuta 1 500 Kč za dopravní přestupek. Proti rozhodnutí správních orgánů a následně krajského soudu podala kasační stížnost. Nejvyšší správní soud ji vyzval k zaplacení soudního poplatku. Protože poplatek nebyl zaplacen a soud vycházel z toho, že žádost o osvobození byla podána až po lhůtě, řízení zastavil.
Později se však ukázalo, že stěžovatelka zaslala žádost o osvobození sama, a to ještě poslední den stanovené lhůty. Nejvyšší správní soud toto podání přehlédl a rozhodoval pouze podle pozdější žádosti, kterou podal její právní zástupce datovou schránkou.
Ústavní soud připomněl, že pokud účastník včas požádá o osvobození od soudních poplatků, soud se musí touto žádostí nejprve zabývat. Jestliže žádosti nevyhoví, musí účastníkovi umožnit soudní poplatek dodatečně zaplatit. Teprve poté může přicházet v úvahu zastavení řízení pro nezaplacení poplatku.
Nález neznamená, že stěžovatelka má na osvobození od soudních poplatků automaticky nárok. Ústavní soud pouze zdůraznil, že její žádost musí být řádně posouzena a že řízení nelze zastavit na základě neúplného skutkového stavu způsobeného přehlédnutím podání ve spise.
Ani nízká výše původní pokuty podle Ústavního soudu nebrání zásahu, pokud byl účastníkovi nesprávným procesním postupem fakticky odepřen přístup k soudu.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.