Důležité rozhodnutí
Ústavní soud zamítl stížnost spolku Klimatická žaloba ČR, který obvinil čtyři ministerstva z nečinnosti v boji proti změně klimatu. Podle soudu však neexistuje zákonná povinnost, kterou by ministerstva porušila. Klimatické spory tím ale nekončí – dveře k nim zůstávají otevřené.
Když se Česká republika zaváže snížit emise skleníkových plynů, ale příslušná ministerstva podle části veřejnosti „spí na vavřínech“, může to působit jako jasný případ pro soud. Právě taková byla motivace spolku Klimatická žaloba ČR a několika dalších stěžovatelů, kteří se domáhali ochrany svých práv prostřednictvím tzv. zásahové žaloby. Tvrdili, že nečinnost ministerstev životního prostředí, průmyslu, zemědělství a dopravy porušuje jejich právo na příznivé životní prostředí.
Ústavní soud ale s tímto názorem nesouhlasil. V nálezu z 5. listopadu konstatoval, že ministerstva nemají zákonnou povinnost přijímat konkrétní mitigační opatření, tedy kroky ke snižování emisí. A pokud neexistuje konkrétní povinnost, nelze se u soudu domáhat jejího plnění. Jinými slovy: bez zákona to nejde. Povinnosti má ukládat Parlament, ne soud, a ministerstva je nemohou „vymýšlet“ sama.
Soud se přitom nevyhýbal zásadním tématům. Klimatické změny označil za naléhavý problém, který vyžaduje aktivní reakci. Nicméně poukázal na to, že zvolený typ žaloby – tedy zásahová správní žaloba – není vhodný k prosazování obecné klimatické politiky. Stěžovatelé podle něj mohli zvolit jinou právní strategii, například žaloby soukromého práva nebo jiné právní nástroje.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
Osobně i online. Stačí si vybrat vhodnou službu, nebo zvolit nezávislou konzultaci když si nejste jistí.
