Uškodila vám Evropská unie při výkonu své činnosti? Porušuje některý akt vydaný EU její principy a vás se to přímo dotýká? Podejte žalobu na náhradu škodu či žalobu na neplatnost k Tribunálu EU. V tomto článku vám prozradíme, jaké podmínky je pro podání třeba splnit a jak na to.
Tribunál je jedním ze soudů Soudního dvora Evropské unie. Jedná se o hlavní soudní insitituci EU, která má na starost zejména zajištění jednotného výkladu práva ve všech členských státech, vymáhání práva a urovnávání různých sporů.
Tribunál byl zřízen v roce 1989, aby odlehčil Soudnímu dvoru a zrychlil soudní procesy. Tvoří jej 54 soudců – každý členský stát v něm má dva soudce, kteří jsou voleni na šest let s možností opakovaného jmenování. Soudci přitom nezastupují svůj vlastní stát, ale jednají nezávisle a nestranně.
Jeho hlavní funkcí je rozhodovat o žalobách podaných fyzickými a právnickými osobami, a to zejména v oblasti hospodářské soutěže, státní pomoci, ochranných známek, průmyslových vzorů a dalších obchodních práv.
Tribunál rozhoduje o celé škále žalob. Spoustu z nich ale mohou podávat pouze členské státy nebo různé organizace. Mezi hlavní žaloby, které mohou podat fyzické a právnické osoby, patří žaloba na náhradu škody a žaloba na neplatnost.
Posoudíme vaše šance na úspěch u soudu a navrhneme takové řešení, které povede k požadovanému výsledku.
Tuto žalobu můžete podat, pokud se chcete domáhat náhrady škody, kterou vám způsobily orgány Evropské unie při své správní nebo legislativní činnosti. Tuto žalobu přitom nelze podat k vnitrostátním soudům, ale pouze k Soudnímu dvoru EU, respektive k Tribunálu. Musíte ji podat do pěti let od vzniku škody.
V žalobě na náhradu škody musí žalobce prokázat existenci třech prvků:
Žalobce musí prokázat, že došlo k protiprávnímu jednání na straně orgánů EU nebo jejich zaměstnanců. Protiprávnost může spočívat v tom, že orgán EU nebo jeho zaměstnanci jednali v rozporu s právem EU nebo naopak nesplnili svou povinnost jednat tam, kde měli podle práva EU povinnost konat. Typickým příkladem je situace, kdy orgán neprovede opatření, které mělo být přijato ve stanovené lhůtě.
Aby bylo jednání (nebo nečinnost) považováno za protiprávní, musí být v rozporu s konkrétními ustanoveními práva EU, které chrání právní postavení jednotlivce, a musí jít o dostatečně závažné porušení, které odůvodňuje nárok na náhradu škody.
Tip: Žalobu k Tribunálu EU nepodávejte sami, ale raději se obraťte na Dostupného advokáta. Uspějete totiž jen tehdy, když podání žaloby bude neprůstřelné a o to se my postaráme.
Žalobce musí dále prokázat, že mu vznikla skutečná a jistá škoda. Může se jednat o materiální škodu (např. finanční ztráta, ztráta majetku) nebo nemateriální škodu (např. újma na cti, duševní útrapy). Škoda musí být konkrétní a nikoli hypotetická. Nestačí tvrdit, že by škoda mohla vzniknout za určitých okolností. Musí být jasně prokázáno, že škoda skutečně existuje a je určitelná.
Žalobce proto musí předložit důkazy o rozsahu škody a poskytnout konkrétní údaje o její výši. To může zahrnovat účetní záznamy, znalecké posudky, svědecké výpovědi nebo jiné dokumenty, které prokazují, že škoda skutečně vznikla a jaká je její hodnota.
Žalobce musí prokázat existenci příčinné souvislosti mezi protiprávním jednáním orgánů EU (nebo jejich zaměstnanců) a tvrzenou škodou. To znamená, že, musí být jasně prokázáno, že škoda vznikla v přímém důsledku protiprávního jednání. Pokud by škoda vznikla i bez tohoto jednání, pak příčinná souvislost neexistuje.
Tip: Právo Evropské unie dokáže být poměrně kontroverzním tématem. Zasahuje do všemožných částí našich životů a ovlivňuje řadu oblastí našeho vnitrostátního práva. Jak velké má EU pravomoci a na jakých principech právo Evropské unie funguje? To se dozvíte v našem článku.
Tuto žalobu můžete podat v případě, že se dožadujete zrušení aktu vydaného orgánem, institucí nebo organizací Evropské unie. Může být namířena prakticky proti všem právně závazným aktům EU (např. proti aktům přijatým Radou, Komisí, Evropským parlamentem či jiných orgánů s právními účinky proti třetím osobám).
Žalobu na neplatnost je možné podat jenom proti aktu, na kterém máte právní zájem. To znamená, že musí být určen přímo vám nebo může být směřovaný i obecně, ale musí se vás osobně dotýkat.
Dále platí, že je žalobu nutné podat do dvou měsíců od zveřejnní aktu nebo od té doby, kdy vám bylo jeho přijetí oznámeno.
Pokud Tribunál rozhodne o tom, že je žaloba opodstatněná (např. proto, že akt porušuje zakládající smlouvy EU, předpisy pro provádění smluv nebo při jeho přijímání došlo ke zneužití pravomocí), pak prohlásí akt nebo jeho části za neplatné.
Na základě nutnosti splnění výše uvedených prvků je dobré do žaloby zahrnout:
Tip: Věděli jste, že jsou vaše práva a svobody chráněny na mezinárodní úrovni, a že existuje soud, na který se můžete v případě jejich porušování obrátit? Jedná se o Evropský soud pro lidská práva působící v rámci Rady Evropy. V našem článku si o něm můžete přečíst víc.
Fyzické i právnické osoby mohou podávat žaloby na náhradu škody nebo na neplatnost aktů vydávaných orgány EU. Pro žalobu na náhradu škody je potřeba prokázat protiprávní jednání orgánů EU, existenci skutečné a jisté škody a příčinnou souvislost mezi jednáním a škodou. Žaloba na neplatnost může být podána proti právně závazným aktům EU, a je nutné ji podat do dvou měsíců od zveřejnění aktu.
Tým online právníků Dostupný advokát vám jej vyřeší.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
Ondřej je ten člověk, v jehož hlavě uzrál nápad poskytovat advokátní služby online. Právním službám se věnuje již déle než 10 let a rád klientům pomáhá, když si nevědí rady s právními problémy.
Službu jsem opakovaně využil s maximální spokojeností. Mohu doporučit.
Poplatek za posouzení 390 Kč mi přijde naprosto přívětivý a akceptovatelný pro čas, který prostudováním případu někdo musí trávit. Výsledné resumé též velmi oceňuji, jelikož jsme se shodli, že v tomto případě nebudeme postupovat předžalobní výzvou či dalšími kroky – hodnotím kladně váš přístup posoudit situaci relevantně všem okolnostem, přestože to pro vás neznamenalo zisk Poplatek za posouzení 390 Kč mi přijde naprosto přívětivý a akceptovatelný pro čas, který prostudováním případu někdo musí trávit. Výsledné resumé též velmi oceňuji, jelikož jsme se shodli, že v tomto případě nebudeme postupovat předžalobní výzvou či dalšími kroky – hodnotím kladně váš přístup posoudit situaci relevantně všem okolnostem, přestože to pro vás neznamenalo zisk obchodní příležitosti.
Obrátil jsem se o právní poradu – moje žádost byla vyřízena velmi rychle, kvalitně a hlavně kvalifikovaně. Všichni byli milí a ochotní. Mohu jen doporučit!
Osobně i online. Stačí si vybrat vhodnou službu, nebo zvolit nezávislou konzultaci když si nejste jistí.
