Důležité rozhodnutí
Novela rodinného práva účinná od 1. ledna 2026 výrazně změnila způsob, jakým soudy rozhodují o poměrech nezletilých dětí po rozchodu rodičů. Dosavadní pojmy jako výlučná, střídavá nebo společná péče zákon opustil. Nově platí, že pokud se rodiče nedohodnou, soud má určit rozsah péče každého z nich. Samostatná úprava styku už se zásadně nevede – kontakt s dítětem je nyní chápán jako součást péče.
Praktický dopad této změny se ukázal i v jedné odvolací opatrovnické věci, kterou jsme řešili letos. Soud prvního stupně ještě na konci roku 2025 svěřil dva nezletilé chlapce do výlučné péče matky. Otec se odvolal. U odvolacího soudu už ale věc byla posuzována optikou nové právní úpravy, podle níž soud při nedohodě rodičů musí vymezit, v jakém rozsahu bude o dítě pečovat každý z nich.
V posuzovaném případě soud zohlednil, že otec děti v minulosti fakticky opustil a dlouhodobě o ně nejevil odpovídající zájem. Přesto se ukázalo, že po 1. lednu 2026 už není jednoduché ponechat věc bez jakéhokoli vymezení kontaktu, pokud mezi rodiči neexistuje dohoda. U jednoho z chlapců tak soud nastavil velmi úzký režim péče ze strany otce, konkrétně jednou za 14 dní. U druhého k přesnému vymezení nedošlo, což ale podle nové úpravy připadá v úvahu zejména tam, kde existuje rodičovská dohoda. Zákon totiž výslovně říká, že bez určení rozsahu péče může soud postupovat právě tehdy, dohodnou-li se na tom rodiče.
To otevírá zajímavou praktickou otázku: je ještě po novele možné, aby soud bez dohody rodičů vydal rozhodnutí, které by fakticky nevymezilo péči druhého rodiče vůbec? Z textu § 907 občanského zákoníku spíše plyne, že nikoli. Není-li dána dohoda podle § 907 odst. 1, soud má podle odst. 2 určit rozsah péče každého z rodičů. Ministerstvo spravedlnosti i soudní informační materiály novelu vykládají stejně: při absenci dohody má být stanoven konkrétní rozvrh péče, a to třeba i v minimálním rozsahu.
Zároveň ale neplatí, že názor staršího dítěte ztratil význam. Naopak, soud je povinen jej zjistit a zohlednit; u dítěte staršího 12 let se vychází z toho, že je zpravidla schopno svůj názor samostatně vyjádřit. Ani po novele však nejde o jediné hledisko. Názor dítěte je velmi důležitý, ale soud jej nemusí bez dalšího plně převzít, pokud by to nebylo v nejlepším zájmu dítěte.
Právě proto bude zajímavé sledovat, jak soudy po novele naloží s případy dospívajících dětí, které odmítají formalizovaný kontakt s jedním z rodičů a chtějí se s ním vídat jen podle vlastní vůle. Za staré právní úpravy bylo možné styk zrušit a ponechat kontakt na spontánním rozhodnutí téměř zletilého dítěte. Po 1. lednu 2026 však text zákona spíše směřuje k tomu, že bez rodičovské dohody bude soud muset alespoň nějaký rozsah péče vymezit. Jak daleko v těchto situacích soudní praxe půjde, se teprve ukáže.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
Osobně i online. Stačí si vybrat vhodnou službu, nebo zvolit nezávislou konzultaci když si nejste jistí.
