Novela zákona, která zpřísnila podmínky pro předčasné důchody a změnila způsob jejich valorizace, zůstává v platnosti. Ústavní soud zamítl návrh skupiny poslanců hnutí ANO, který zpochybňoval jak obsah novely, tak způsob jejího schvalování.
Novela zákona, která zpřísnila podmínky pro předčasné důchody a změnila způsob jejich valorizace, zůstává v platnosti. Ústavní soud zamítl návrh skupiny poslanců hnutí ANO, který zpochybňoval jak obsah novely, tak způsob jejího schvalování.
Ústavní soud rozhodl, že novela důchodového zákona, která platí od října 2023, není v rozporu s ústavním pořádkem. Zamítl tak návrh poslanců ANO, kteří namítali, že zákon porušuje principy právního státu a že při jeho schvalování došlo k nedodržení zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Soud sice konstatoval, že při hlasování skutečně došlo k formálnímu pochybení – rozprava byla ukončena dříve, než vystoupili všichni přihlášení řečníci, ale zároveň uvedl, že toto pochybení nedosáhlo protiústavní intenzity.
Zároveň soud opětovně upozornil na nevyhovující stav jednacího řádu Sněmovny a apeloval na jeho reformu. Označil současný systém za dlouhodobě neudržitelný a neumožňující efektivní prosazení legitimní vůle většiny v situaci obstrukcí.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.