Shrnutí: Firma může být v roce 2026 trestně odpovědná za trestný čin spáchaný v jejím zájmu nebo v rámci její činnosti, pokud jsou splněny podmínky zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Vedle odpovědnosti konkrétního člověka tak může soud potrestat i samotnou společnost – například peněžitým trestem, zákazem činnosti, zákazem účasti ve veřejných zakázkách, a v krajním případě dokonce jejím zrušením.
Pokud vaše firma čelí trestnímu stíhání nebo potřebujete posoudit, zda jí lze jednání konkrétního člověka skutečně přičíst, naši advokáti vám pomohou vyhodnotit trestní odpovědnost společnosti a navrhnou další postup.
Právní úprava trestní odpovědnosti právnických osob je vyňata z trestního zákoníku a upravena samostatným zákonem o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. K zavedení dané právní úpravy do českého práva vedlo naše zákonodárce několik důvodů. Jednak jsme byli snad poslední zemí EU, které daná úprava chyběla a také se stále častěji objevovaly případy, kdy se podařilo některým členům statutárních orgánů společností zbavit odpovědnosti poukazováním na rozhodnutí kolektivního orgánu a některé trestné činy tak zůstaly nepotrestány.
I nadále ale existují odpůrci zavedení trestní odpovědnosti právnických osob, kteří říkají, že právnická osoba je de facto fikcí a jedná zprostředkovaně, případně že v případě právnických osob chybí předpoklady pro zavinění. Přesto převážily názory, které považují danou právní úpravu za potřebnou.
Tip: Průběh samotného trestního řízení jsme popsali v našem článku.
Zákon obecně předpokládá možnou odpovědnost všech právnických osob, vylučuje z ní výslovně pouze Českou republiku a územní samosprávné celky při výkonu veřejné moci (tedy obce a kraje, pokud vykonávají veřejnou moc).
Tip: Trestní odpovědnost právnických osob jsme dopodrobna rozebrali v našem dalším článku.
Stíhatelné trestné činy jsou zákonem opět vymezeny negativně, to znamená, že právnická osoba může spáchat kterýkoliv trestný čin jako osoba fyzická s výjimkou těch, které zákon přímo uvádí. Z povahy věci je zřejmé, že se právnická osoba nemůže dopustit například trestného činu rvačky, dvojího manželství, opuštění dítěte, opilství a jiných činů, které si bezprostředně spojujeme s fyzickými osobami. Naopak se tedy bude jednat převážně o majetkové trestné činy, trestné činy spojené s korupcí (dotační podvod či uplácení) a dále trestné činy spojené s ohrožením životního prostředí.
Mezi časté příklady trestných činů právnických osob tak mohou patřit například podvod, dotační podvod, korupční trestné činy, některé daňové trestné činy nebo trestné činy proti životnímu prostředí. Vždy však záleží nejen na druhu trestného činu, ale také na tom, zda jsou splněny podmínky pro jeho přičtení konkrétní právnické osobě.
Tip: V souvislosti s otravou řeky Bečvy byly například obviněny jak fyzické, tak také právnická osoba, konkrétně společnost Energoaqua. Té přitom hrozí dle policie zákaz činnosti a peněžitý trest.
To, že se některý ze zaměstnanců firmy zachová protiprávně, ještě neznamená, že může být stíhána celá společnost. V tomto kontextu jsou sledována pouze protiprávní jednání, kterých se dopustí:
Aby šlo o trestný čin právnické osoby, musí zároveň být protiprávní čin spáchán v jejím zájmu nebo v rámci její činnosti a současně jí musí být možné jednání konkrétní fyzické osoby podle zákona přičíst. U zaměstnance může být rozhodující například to, zda jednal na základě rozhodnutí či pokynu vedení nebo zda vedení nezanedbalo potřebnou kontrolu či jiná opatření, která měla trestnému jednání zabránit.
Ať spor teprve začíná, nebo už je řízení dávno rozběhnuté, rádi vám se vším pomůžeme. Provedeme důkladnou analýzu, posoudíme vaše reálné šance a navrhneme další postup. To vše do 48 hodin od objednávky služeb.
Ano. Firma se může trestní odpovědnosti zprostit, pokud prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které po ní bylo možné spravedlivě požadovat, aby spáchání trestného činu zabránila. Nestačí přitom jen formálně přijmout interní směrnice. Význam může mít například skutečně fungující kontrolní systém, školení zaměstnanců, nastavené schvalovací procesy nebo účinná reakce na zjištěná porušení pravidel.
V praxi bývá jednou z klíčových otázek právě to, zda firma dokáže doložit, že prevence nezůstala pouze na papíře. Při posuzování odpovědnosti mohou mít význam například záznamy o školeních, kontrolách, interních auditech nebo o tom, jak firma reagovala na dřívější porušení pravidel.
Tak, jako si nedovedeme představit, že se právnická osoba s někým porve, nelze očekávat ani, že zavřeme právnickou osobu do vězení. Výběr trestů tedy bude o něco omezenější, než v případě fyzických osob. Podle okolností jí může hrozit například peněžitý trest, zákaz činnosti, zákaz účasti ve veřejných zakázkách, propadnutí majetku nebo v nejzávažnějších případech zrušení právnické osoby:
Někdy se v této souvislosti mluví o „likvidaci firmy jako trestu“, právně přesnější je ale trest zrušení právnické osoby. Soud jej může uložit právnické osobě se sídlem v České republice, pokud její činnost spočívala zcela nebo převážně v páchání trestného činu či trestných činů. V případě některých specifických právnických osob, jako jsou banky, pojišťovny, obchodníci s cennými papíry nebo spořitelní a úvěrní družstva, může soud uložit trest zrušení právnické osoby až po vyjádření České národní banky k možnostem a důsledkům jeho uložení. K tomuto vyjádření soud přihlédne. Teprve právní mocí rozhodnutí o zrušení vstupuje právnická osoba do likvidace.
Nechat propadnout majetek (případně jen jeho část) může soud, když je právnická osoba odsouzena za zvlášť závažný zločin, kterým pro sebe nebo jiného získala nebo se snažila získat majetkový prospěch, případně i v jiných případech pokud takový trest trestní zákoník dovoluje. V případě bank a dalších obdobných právnických osob je nutné opět získat vyjádření České národní banky.
Peněžité tresty se ukládají na principu takzvané denní sazby, kdy se stanoví výše denní sazby a jejich počet. Denní sazba je nejméně 1 000 Kč a nejvíce 2 miliony korun. Soud při stanovení její výše zohlední majetkové poměry právnické osoby.
Trest propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty se ukládá za stejných podmínek jako je tomu u fyzických osob, tedy v intencích trestního zákoníku.
Činnost může být zakázána na 1 rok až 20 let. Podstatné je, že byl trestný čin spáchán v souvislosti s činností právnické osoby. Tedy součástí běžné činnosti společnosti byly například podvody a podobně.
Pokud došlo (například u zemědělského družstva) k týrání zvířat, tedy pokud byl trestný čin spáchán přímo v souvislosti s chovem zvířat, pak může být jako trest uložen právě zákaz jejich chovu.
Zákaz může být udělen na 1 rok až 20 let. Podmínkou je opět, že trestný čin právnické osoby s veřejnými zakázkami souvisel, například při jejich ovlivňování, podplácení a podobně.
Zákaz může být rovněž udělat na 1 rok až 20 let.
Poněkud byl neobvyklý trest do zákona zařazen zejména kvůli ochraně veřejnosti. Soud může uložit trest uveřejnění rozsudku na náklady právnické osoby ve sdělovacích prostředcích, pokud dojde k závěru, že je třeba seznámit s odsuzujícím rozsudkem veřejnost (například pokud má činnost dané společnosti široký zásah a týká se velkého počtu lidí).
Ze statistik, které jsou v současné době k dispozici, bylo dosud stíhány právnické osoby nejčastěji pro hospodářskou a majetkovou trestnou činnost. Ukládán jim přitom byl zpravidla trest zákazu činnosti, následoval peněžitý trest a zrušení právnické osoby. V případě rušení právnických osob šlo ale takřka vždy o společnosti, které nevykonávaly činnost.
I závažné trestní případy lze v současné době ukončit za použití této dohody. Obviněná právnická osoba slíbí, že se vzdá práva na projednání své věci před soudem, a obžaloba výměnou slibuje, že požádá soud o mírnější trest.
Právnická osoba se může v případě některých trestných činů lidově řečeno „zachránit“ (tedy zbavit se trestní odpovědnosti), pokud dobrovolně upustí od dalšího protiprávního jednání a současně:
Tato možnost se ovšem vztahuje jen na omezenou skupinu trestných činů. Nelze ji aplikovat například na přijetí úplatku, podplácení nebo nepřímého úplatkářství, pletich při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži a dalších trestných činů vyjmenovaných v zákoně.
U fyzických osob platí, že trestní odpovědnost zanikne smrtí pachatele. Na rozdíl od nich ovšem u právnických platí, že trestní odpovědnost právnické osoby přechází na všechny její právní nástupce. Taková situace může nastat například při fúzích či rozděleních. Naše zákonná úprava neumožnuje, aby se právnické osoby vyvázaly z trestní odpovědnosti například fúzí, kdy původní právnické osoby zaniknou a zároveň vznikne jiný nový subjekt. Trestní odpovědnost původních právnických osob zkrátka přejde na nově vzniklý subjekt.
Tip: Trestní odpovědnost fyzických osob a co o ní říká trestní zákoník, jsme rozebrali v našem článku.
Trestání firem je v českém právu založené především na tom, zda lze protiprávní jednání konkrétní fyzické osoby přičíst právnické osobě. Firma může být odpovědná za většinu trestných činů podle trestního zákoníku, pokud byly spáchány v jejím zájmu nebo v rámci její činnosti a jsou splněny další zákonné podmínky. Hrozit jí může peněžitý trest, zákaz činnosti, zákaz veřejných zakázek nebo přijímání dotací, propadnutí majetku a v krajním případě zrušení právnické osoby. Firma se však může odpovědnosti zprostit, pokud prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které po ní bylo možné spravedlivě požadovat, aby spáchání trestného činu zabránila.
Ano. Trestní odpovědnost není omezena jen na velké obchodní společnosti. Zákon se může vztahovat i na jiné právnické osoby, pokud nejsou z odpovědnosti výslovně vyloučeny.
Ano. Trestní odpovědnost právnické osoby nevylučuje trestní odpovědnost fyzické osoby, která se na trestném činu podílela.
Může, ale samotná směrnice nestačí. Firma musí být schopna doložit, že preventivní opatření skutečně fungovala, byla kontrolována a jejich porušování mělo následky.
Trestní odpovědnost přechází na právní nástupce právnické osoby, takže fúzí nebo rozdělením se jí společnost automaticky nezbaví.
Za stanovených podmínek může být jako zajišťovací opatření například dočasně pozastaven výkon určité činnosti nebo omezeno nakládání s majetkem.
Ano, na promlčení se obecně obdobně použijí pravidla trestního zákoníku. U některých zvlášť závažných trestných činů však zákon zánik odpovědnosti promlčením vylučuje.
Potřebujete pomoci s podáním žaloby nebo zastoupením u soudu? Ať spor teprve začíná, nebo už je řízení dávno rozjeté, rádi vám se vším pomůžeme. Provedeme důkladnou analýzu, posoudíme vaše reálné šance a navrhneme další postup. To vše do 48 hodin od objednávky služeb.
Ondřej je ten člověk, v jehož hlavě uzrál nápad poskytovat advokátní služby online. Právním službám se věnuje již déle než 15 let a rád klientům pomáhá, když si nevědí rady s právními problémy.
Ondřej je ten člověk, v jehož hlavě uzrál nápad poskytovat advokátní služby online. Právním službám se věnuje již déle než 15 let a rád klientům pomáhá, když si nevědí rady s právními problémy.
Váš případ posoudíme a navrhneme, jak ho vyřešit za 390 Kč.
Osobně i online. Stačí si vybrat vhodnou službu, nebo zvolit nezávislou konzultaci když si nejste jistí.
