Ústavní soud v aktuálním nálezu zdůraznil, že samotné zdržování trestního řízení ze strany obviněného nemůže bez dalšího odůvodnit uvalení vazby. Soudy mají nejprve využít méně invazivní prostředky, například předvedení k soudu. Teprve pokud selžou, lze uvažovat o omezení osobní svobody.
V projednávané věci byl obviněný vzat do vazby s odůvodněním, že se opakovaně vyhýbal hlavnímu líčení a nelze vyloučit jeho skrývání. Podle Ústavního soudu ale takový závěr nebyl dostatečně podložen – soud nevyužil dostupné prostředky, které by přiměly obviněného k účasti na řízení bez zásahu do jeho osobní svobody. Vzetí do vazby proto označil za protiústavní zásah do základních práv.
Ústavní soud tak zformuloval důležitý princip: Obstrukční jednání může zakládat útěkový důvod vazby jen tehdy, pokud soud předtím bezvýsledně využije zákonné a mírnější nástroje, jako je předvolání či předvedení. V opačném případě je vazba nepřípustná a v rozporu s článkem 8 odst. 5 Listiny základních práv a svobod.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
Osobně i online. Stačí si vybrat vhodnou službu, nebo zvolit nezávislou konzultaci když si nejste jistí.
