Intenzivně se potící člověk sedí naproti ostře vypadajícímu státnímu zástupci, který ho přesvědčuje k podpisu dohody o vině a trestu. Tuto scénu jsme mohli vidět v kdejakém americké filmu. V reálu ale takto dohoda o vině a trestu nevypadá. V tomto článku se podíváme na to, co od ní čekat a kdy je možné ji uzavřít.
Dohoda o vině a trestu je jedním z odklonů v trestním řízení, při kterém obviněný souhlasí s přiznáním viny výměnou za mírnější přístup při určování trestu. Jedná se o právní institut známý zejména z amerických filmů. U nás byl zaveden až v roce 2012.
Dohoda o vině a trestu byla v České republice zavedena jako reakce na potřebu efektivnějšího a rychlejšího řešení trestních případů. Tradiční soudní procesy totiž bývají velmi zdlouhavé a nákladné. Dohoda o vině a trestu umožňuje rychlejší vyřízení trestních věcí, čímž se snižuje zatížení soudů a zrychluje se výkon spravedlnosti.
Pokud je to možné, musí být obviněný poučen o možnosti uzavřít dohodu o vině a trestu již v přípravném řízení, tedy před podáním obžaloby. Toto je fáze, kdy probíhá vyšetřování a shromažďování důkazů. Státní zástupce a obviněný (případně jeho obhájce) mohou vyjednat dohodu, která musí být následně schválena soudem.
K jejímu sjednání je ale možné přistoupit i po podání obžaloby a může být sjednána i v průběhu soudního řízení před soudem prvního stupně (včetně hlavního líčení). Logicky tato možnost opadá po vyhlášení rozsudku soudem.
Tip: Jaké fáze trestního řízení máme a jak probíhají? To se dozvíte v dalším článku.
Dohodu o vině a trestu iniciuje nejčastěji státní zástupce. Pokud se toto řešení jeví jako nejvhodnější, tak se vyloženě jedná o doporučený postup. O dohodu může požádat ale i protistrana představována samotným obviněným nebo jeho obhájcem. Obviněný ale nemá ze zákona právo na uzavření dohody o vině a trestu. To, zda na ní státní zástupce přistoupí záleží pouze na jeho rozhodnutí.
Obviněný nemusí mít v případě sjednávání dohody obhájce (s výjimkou případů nutné obhajoby nebo pokud se jedná o mladistvého). Přesto bychom vám ale důrazně doporučili si v tomto případě obhájce sehnat. Obhájce totiž zajistí, že budou během celého procesu sjednávání dohody respektována vaše práva. Navíc vám pomůže také porozumět vašim právům a tomu, jaké důsledky bude mít přiznání viny a uzavření dohody.
Vyhodnotíme váš případ, zastoupíme vás při uzavírání dohody o vině a trestu a případně zajistíme i obhajobu u soudu. Věnovat se vám bude advokát s více než 10 lety zkušeností v oblasti trestního práva.
Hlavní podmínkou dohody je, že obviněný musí přiznat vinu za spáchaný trestný čin pro který je stíhán. Může se jednat o přečin nebo zločin, ale ne zločin zvlášť závažný (tedy zločin u kterého dosahuje horní hranice odnětí svobody minimálně 10 let). Dohodu nelze rovněž uzavřít v případě, že je obviněný stíhán jako uprchlý.
Státní zástupce a obviněný (případně i jeho obhájce) se sejdou na společném jednání o dohodě. Tohoto jednání se přitom může účastnit i poškozený. Pokud se na dohodě shodnou, předkládá ji státní zástupce soudu.
Dohoda o vině a trestu musí obsahovat:
Jakmile je dohoda podepsána, předkládá jí státní zástupce ke schválení soudu.
Pokud má poškozený nárok na náhradu škody, je tuto skutečnost možné zařadit do dohodě o vině a trestu. Další možností je, že o náhradě škody rozhodne přímo soud společně se schvalovacím procesem samotné dohody.
Tip: Pokud jste v postavení poškozeného v trestním řízení, pak disponujete speciálními procesními právy, které je dobré znát. V takové situaci se vyplatí být zastoupen advokátem. My vám pomůžeme tato práva vymoci.
Jakmile dojde k podepsání dohody, podá státní zástupce návrh na její schválení k soudu. Ten může dohodu o vině a trestu zamítnout na základě procesních vad (např. pokud je trest nepřiměřený). Dohodu ale sám soud nemůže nijak upravovat. Druhou možností je, že nařídí veřejné zasedání při kterém dojde k rozhodnutí o schválení dohody.
Tohoto zasedání se musí účastnit státní zástupce a obviněný. V praxi to vypadá tak, že státní zástupce přečte sjednanou dohodu o vině a trestu a obviněný se k ní následně může vyjádřit. Zde je důležité zejména to, zda obviněný plně rozumí obsahu dohody a nepodepsal ji pod nátlakem apod. Kromě toho bere soud v potaz samotný trestný čin a navrhovaný trest a rovněž také zájmy poškozeného. Na základě zvážení těchto faktorů soud dohodu usnesením schválí nebo neschválí.
Neschválení dohoda ještě nemusí znamenat konec. Je možné její přepracování nebo nové vyhotovení s novými podmínkami. V případě neschválení je také možné podat proti stížnost proti usnesení.
Stížnost je třeba podat u orgánu, proti jehož usnesení směřuje, a to do tří dnů od oznámení usnesení, případně jeho doručení. Stížnost můžete podat jak písemně, tak také ústně do protokolu či v elektronické podobě. Odkladný účinek má pouze v situaci, kdy to zákon výslovně stanoví.
Orgán, který rozhodnutí vydal, o stížnosti rozhoduje pouze v případě takzvané autoremedury, tedy za situace, kdy stížnosti zcela vyhoví. Ve všech ostatních případech rozhoduje nadřízený orgán.
Tip: Kdy je možné bránit se stížností v rámci trestního řízení? To se dozvíte v našem dalším článku.
Dohoda o vině a trestu je efektivní nástroj, který urychluje trestní řízení a snižuje zatížení soudů. Umožňuje obviněným přiznat vinu obvykle výměnou za mírnější trest, což přináší výhody oběma stranám. Proces uzavírání dohody zahrnuje pečlivé jednání mezi obviněným, státním zástupcem a případně poškozeným, a vyžaduje soudní schválení.
Tým online právníků Dostupný advokát vám jej vyřeší.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
Ondřej je ten člověk, v jehož hlavě uzrál nápad poskytovat advokátní služby online. Právním službám se věnuje již déle než 10 let a rád klientům pomáhá, když si nevědí rady s právními problémy.
Obrátil jsem se o právní poradu – moje žádost byla vyřízena velmi rychle, kvalitně a hlavně kvalifikovaně. Všichni byli milí a ochotní. Mohu jen doporučit!
Službu jsem opakovaně využil s maximální spokojeností. Mohu doporučit.
Využil jsem služeb právnické kanceláře Dostupný advokát při řešení správní žaloby. JUDr. Chlebík žalobu vypracoval rychle a dobře, byl se mnou jako můj právní zástupce u krajského soudu a ve sporu s ČSSZ jsme byli úspěšní. Tímto ještě jednou děkuji za seriózní a kvalitní služby, rád se opět na tuto advokátní kancelář znovu obrátím, bude-li třeba. Mohu s důvěrou doporučit.
Osobně i online. Stačí si vybrat vhodnou službu, nebo zvolit nezávislou konzultaci když si nejste jistí.
