Důležité rozhodnutí
Nejvyšší správní soud (NSS) rozhodl, že příjmy z dobrovolně vykonávané prostituce podléhají zdanění stejně jako jiné formy samostatné výdělečné činnosti. Tímto rozsudkem soud potvrdil, že zákon o daních z příjmů nevylučuje tyto příjmy z předmětu daně.
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. října 2025 zrušil předchozí rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě – pobočka Olomouc, který dříve zrušil vyměření daně osobě provozující dobrovolnou prostituci. NSS naopak přisvědčil argumentům Odvolacího finančního ředitelství, že i příjmy z prostituce spadají pod zdanitelné příjmy.
Soud zdůraznil, že zákon o daních z příjmů vychází z principu, že všechny příjmy fyzické osoby podléhají zdanění, pokud nejsou výslovně vyloučeny nebo osvobozeny. Prostituce mezi těmito výjimkami není.
Tím NSS fakticky potvrdil, že dobrovolný výkon prostituce je legální ekonomickou činností, která může být předmětem daně z příjmů.
NSS rovněž odmítl srovnávání dobrovolné prostituce s trestnou činností. Výkon samotné prostituce totiž není trestný, jak připomněl i odkazem na nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 69/04.
Trestné jsou pouze její doprovodné jevy – zejména:
Soud tak rozlišil dobrovolnou prostituci od činností, které porušují lidská práva nebo důstojnost. V tomto případě se proto zaměřil pouze na právní aspekt – tedy zda stát může zdanit příjem, který nevznikl trestnou činností. Odpověď zněla jednoznačně: ano.
Krajský soud argumentoval, že zdanění prostituce odporuje Úmluvě o potlačování obchodu s lidmi a využívání prostituce druhých osob (Newyorská úmluva, 1951). Nejvyšší správní soud však tento názor odmítl. Uvedl, že úmluva zakazuje využívání prostituce druhých osob, nikoliv samotný výkon prostituce.
Dále připomněl, že ani ostatní státy, které jsou smluvními stranami této úmluvy (např. Německo, Rakousko nebo Nizozemsko), zdanění prostituce nevylučují. Česká republika se tak drží mezinárodního trendu a přistupuje k prostituci jako k činnosti, která je sice společensky citlivá, ale právně existuje a je ekonomicky zdanitelná.
Nejvyšší správní soud ve svém rozhodnutí zdůraznil, že jeho úkolem nebylo hodnotit morální, etické či sociální dopady prostituce. Předmětem řízení byla výhradně otázka zdanění příjmů z dobrovolného výkonu této činnosti.
Soud tak zůstal striktně v právním rámci a odmítl jít za hranice své pravomoci. To znamená, že nijak neposuzoval, zda by stát měl, nebo neměl prostituci regulovat jinak – například licenčním systémem, zdravotními požadavky či jinými formami dozoru.
Ano. Tento rozsudek přináší jasné potvrzení, že dobrovolně provozovaná prostituce je z pohledu daňového práva zdanitelným příjmem.
V praxi to znamená, že:
Rozsudek se tak dotýká i praxe finančních úřadů, které mají nyní jasnou oporu pro posuzování podobných případů.
Rozhodnutí NSS představuje významný precedent v českém daňovém právu. Potvrzuje, že stát může požadovat daň i z příjmů, které pocházejí z činností, jež nejsou výslovně regulovány, ale nejsou ani trestné.
Tím se otevírá prostor pro širší debatu o legislativní úpravě prostituce – například o možnosti zavedení licencí, registrace nebo zdravotních standardů. V současné době však platí, že každý, kdo prostituci vykonává dobrovolně a bez donucení, má povinnost zdanit své příjmy stejně jako jiní podnikatelé.
Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.
Osobně i online. Stačí si vybrat vhodnou službu, nebo zvolit nezávislou konzultaci když si nejste jistí.
