Intervence v civilním řízení: mocný nástroj, který může změnit výsledek sporu

JUDr. Ondřej Preuss, Ph.D.
25. listopadu 2025
7 minut čtení
7 minut čtení
Ostatní právní témata

V občanském soudním řízení může mít zásadní dopad nejen jednání žalobce a žalovaného, ale i vstup třetí osoby, která má ke sporné věci vlastní zájem. Tento zásah právní řád označuje jako intervence a představuje procesní nástroj, který umožňuje ochránit práva těch, kteří by jinak stáli mimo soudní řízení, přestože jsou jeho výsledkem reálně dotčeni. V článku se proto detailně podíváme na to, co je intervence, jaký má intervence význam pro jednotlivé účastníky i pro efektivitu řízení, a jaké jsou rozdíly mezi hlavní intervencí a vedlejší intervencí.

Co je to intervence a jaký má intervence význam

Abychom pochopili, co přesně pojem intervence znamená, je užitečné si uvědomit, že soudní řízení může ovlivňovat nejen přímé účastníky sporu. Pokud se ve sporu rozhoduje o právu k věci, která může zasahovat i práva jiné osoby, právní řád umožňuje této třetí osobě do řízení vstoupit. Intervence tedy znamená vstup třetí osoby do probíhajícího civilního řízení, přičemž tato osoba má nějaký právní zájem na výsledku sporu.

Slovo intervence má kořeny v latině – intervenire znamená „vstoupit mezi ně“. Právní význam je velmi podobný: třetí osoba se „vkládá“ mezi žalobce a žalovaného, aby chránila svá práva.

Hlavní funkcí intervence je zabránit duplicitním řízením, která by vznikla, pokud by třetí osoba musela svého práva domáhat samostatnou žalobou. To šetří čas, náklady a vede ke sjednocení právních závěrů.

Možná o tom ani nevíte, ale institut intervence stojí za mnoha praktickými situacemi. Představte si například, že probíhá řízení o určení vlastnického práva k pozemku, který jste právě koupili, a vy v něm vůbec nevystupujete. Pokud by soud rozhodl bez vás, účinky rozsudku se vás mohou významně dotknout. Právě v takových situacích je intervence nástrojem, který vám umožní zasáhnout a hájit vlastní práva.

Význam intervence tedy spočívá zejména v:

  • ochraně práv osob, které by jinak nebyly vyslyšeny,
  • zajištění účinnosti a hospodárnosti řízení,
  • zamezení budoucím sporům a právní nejistotě,
  • sjednocení rozhodovací praxe v obdobných věcech.

Hlavní intervence – když třetí osoba uplatňuje své vlastní právo

Hlavní intervence je situace, kdy třetí osoba vstupuje do řízení jako další žalobce, protože tvrdí, že právo ke sporné věci svědčí zcela či částečně jí, nikoli původním stranám řízení.

Takový intervenient podává vlastní žalobu proti oběma účastníkům původního řízení. Tím se stává aktivní procesní stranou a vzniká nové řízení, které však bývá spojeno s původním řízením. Spojení řízení zajišťuje, aby soud vyřešil všechny vzájemné nároky najednou a vydal jedno komplexní rozhodnutí.

Související služba

Potřebujete do řízení vstoupit – nebo naopak chránit svá práva zvenčí?

Intervence je silný procesní nástroj, ale v praxi bývá velmi snadné udělat chybu: podat návrh pozdě, špatně jej odůvodnit, nesprávně zvolit formu intervence nebo podcenit procesní taktiku. Každé řízení má svá specifika – a právě tam je důležité mít po boku odborníky, kteří vědí, jak zásah třetí osoby může ovlivnit celý výsledek sporu.

Více informací

  • Při objednání služby přesně víte, co dostanete a kolik vás to bude stát.
  • Vše zvládneme on-line nebo osobně v jedné z našich 6 kanceláří.
  • 8 z 10 požadavků vyřešíme do 2 pracovních dnů.
  • Pro každý právní obor máme specialistu.

Kdy vzniká potřeba hlavní intervence?

Základní podmínkou je, že intervenient tvrdí samostatné, vlastní právo ke sporné věci. Nestačí tedy jen obecný zájem na výsledku sporu. Typickým příkladem je situace, kdy probíhá řízení o nemovitosti, kterou jste koupili, ale v katastru je zapsaný někdo jiný. Pokud vidíte, že účastníci řízení řeší právo k věci, jež fakticky náleží vám, hlavní intervence je cesta, jak situaci řešit procesně přímo.

Hlavní intervence je specifická tím, že intervenient vystupuje proti oběma stranám sporu – tvrdí totiž, že nikomu z nich právo nenáleží nebo náleží částečně. Proto se také nazývá „hlavní“, neboť zasahuje přímo do samotného základu sporu.

Jak probíhá hlavní intervence v praxi

Intervenient podá žalobu u soudu, kde běží původní řízení. V žalobě musí přesně uvést, v čem spočívá jeho nárok a proč se domnívá, že právo náleží jemu.

Následně soud zkoumá, zda je intervence přípustná, zda nárok intervenienta souvisí s původním řízením a zda je vhodné novou žalobu spojit s existujícím řízením.

Spojení řízení umožňuje, aby se věc řešila v jediném procesním celku. Pokud by soud rozhodoval odděleně, mohlo by dojít k rozporu v rozsudcích, a to je přesně situace, které se chce právní řád vyhnout.

Výhody hlavní intervence: Hlavní intervence je silný nástroj. Přináší možnost bránit své vlastní právo přímo v řízení, které se vás týká, přehlednost a efektivitu rozhodnutí, ochranu před tím, aby byl spor vyřešen bez vaší účasti, a prevenci budoucích právních nejistot. Pro klienty často představuje hlavní intervence způsob, jak získat zpět kontrolu nad situací, která by jinak byla řešena bez nich.

Vedlejší intervence – pomoc jedné ze stran sporu

Oproti tomu vedlejší intervence není o tom, že má intervenient vlastní nárok k věci. Je o tom, že má zájem na výsledku řízení, a chce proto podpořit jednu ze stran.

Vedlejší intervenient se připojuje k žalobci nebo žalovanému, podle toho, komu chce pomoci. Jeho cílem není převzít spor, ale podpořit argumentaci a doplnit procesní aktivitu vybrané strany.

Vedlejší intervenient má práva podobná jako účastník řízení: může navrhovat důkazy, může předkládat vyjádření a může aktivně pomáhat straně, k níž se připojil.

Nemůže však činit zásadní dispoziční úkony – tedy například nemůže vzít žalobu zpět, uzavřít smír, ani řízení ukončit. To je výsada účastníků sporu.

Tip na článek

Tip: Soudní přísedící bývají často označovaní také jako soudci z lidu. Jedná se o laiky bez právního vzdělání, kteří se podílejí na rozhodování soudů v České republice. Institut soudce z lidu má dlouhou tradici a hraje významnou roli v českém soudním systému. Přečtěte si o soudcích z lidu v našem článku.

Kdy je vedlejší intervence vhodná

Vedlejší intervence přichází v úvahu tehdy, když výsledek sporu přímo ovlivňuje práva intervenienta, ale nikoli tak zásadním způsobem, aby měl vlastní nárok. Například:

  • pojišťovna vstupuje na stranu pojištěného,
  • ručitel má zájem na tom, aby dlužník spor vyhrál,
  • nájemce podporuje vlastníka nemovitosti v řízení o sousedský spor, protože by byl výsledkem dotčen.

Klíčové je, že intervenient musí prokázat právní zájem, nikoli jen obecnou sympatii.

Proč je vedlejší intervence důležitá

Vedlejší intervence může významně ovlivnit průběh řízení. Umožňuje doplnit argumentaci, přinést nové důkazy nebo právní pohledy, které by původní strana sama nemusela uplatnit.

V praxi jde často o strategický krok, kdy intervenient pomáhá chránit svůj nepřímý zájem tím, že podporuje silnější právní pozici strany, která je pro něj výhodná.

Rozdíl mezi hlavní a vedlejší intervencí

Ačkoli se oba instituty označují slovem intervence, liší se ve své podstatě:

  • Hlavní intervence: Intervenient tvrdí vlastní nárok a vystupuje jako žalobce proti oběma stranám.
  • Vedlejší intervence: Intervenient nemá vlastní nárok, ale vstupuje na podporu jedné ze stran.

Hlavní intervence zakládá nové řízení, vedlejší nikoli. Hlavní intervenient zasahuje do podstaty sporu, vedlejší intervenient jen posiluje pozici jedné strany. U hlavní intervence jde o přímé ohrožení práv intervenienta, u vedlejší o ovlivnění jeho právního postavení nepřímo.

Tip na článek

Tip: Podnikatelé se občas nevyhnou situaci, kdy mezi nimi a jejich obchodním partnerem dojde k nějakému nedorozumění, které může přerůst ve spor. Ať už je důvodem nekvalitně sepsaná smlouva či chování partnera, který smlouvu nerespektuje, důležité je najít rychlé řešení celé situace. Tím může být arbitráž neboli rozhodčí řízení.

Pomůžeme vám i s intervencí

Institut intervence je jedinečným procesním nástrojem, který umožňuje třetím osobám aktivně chránit svá práva v řízení, které je může zásadně ovlivnit. Ať už jde o uplatnění vlastního nároku prostřednictvím hlavní intervence, nebo o podporu některé strany formou vedlejší intervence, vždy platí, že správné pochopení situace a včasná reakce mohou zásadně ovlivnit výsledek řízení.

Pokud si nejste jisti, zda byste měli do řízení vstoupit, nebo zda máte právní zájem, který by bylo možné chránit prostřednictvím intervence, obraťte se na nás. Pomůžeme vám vyhodnotit, který postup je ve vašem případě nejvhodnější, a provedeme vás celým procesem.

Shrnutí

Intervence je procesní nástroj občanského soudního řízení, který umožňuje třetí osobě vstoupit do probíhajícího sporu, pokud má k věci právní zájem nebo vlastní nárok. Jejím cílem je chránit práva těch, kteří by jinak stáli mimo řízení, předejít duplicitním soudním sporům a zvýšit efektivitu a spravedlivost rozhodování. Existují dva typy intervence: hlavní intervence, kdy intervenient tvrdí vlastní právo ke sporné věci a podává žalobu proti oběma stranám, čímž zasahuje přímo do podstaty sporu a vzniká nové, často spojené řízení; a vedlejší intervence, kdy intervenient nemá vlastní nárok, ale vstupuje na podporu jedné ze stran, například jako pojišťovna či ručitel, a svou argumentací či důkazy posiluje její pozici, aniž by mohl činit zásadní dispoziční úkony. Intervence tak přispívá k ochraně práv třetích osob, sjednocení rozhodovací praxe a předcházení budoucím sporům, přičemž správná volba a načasování jejího uplatnění mohou zásadně ovlivnit výsledek celého řízení.

Často kladené dotazy

Co je to intervence?

Intervence je vstup třetí osoby do civilního soudního řízení, pokud má osoba právní zájem na výsledku sporu nebo vlastní nárok, který je předmětem rozhodování.

Jaký je význam intervence?

Význam intervence spočívá v ochraně práv třetích osob, efektivitě řízení a prevenci duplicitních soudních sporů.

Kdy se používá hlavní intervence?

Když třetí osoba tvrdí, že jí svědčí vlastní právo ke sporné věci, a podává proto vlastní žalobu proti oběma stranám.

Kdy se používá vedlejší intervence?

Když má třetí osoba právní zájem na tom, aby ve sporu uspěla jedna ze stran, avšak sama nemá vlastní nárok k věci.

Sdílejte článek


Neodpověděl vám článek na váš problém? Zeptejte se umělé inteligence

Související služba

Řešení právního problému na míru

Vyřešte libovolný právní problém s týmem Dostupného advokáta! Do 24 hodin vám navrhneme řešení vaší situace a spočítáme, kolik vás to bude stát. Cena za vypracování návrhu je 390 Kč. Když si u nás navržené služby objednáte, máte vypracování návrhu zdarma.

Chci pomoct

Autor článku

JUDr. Ondřej Preuss, Ph.D.

Ondřej je ten člověk, v jehož hlavě uzrál nápad poskytovat advokátní služby online. Právním službám se věnuje již déle než 10 let a rád klientům pomáhá, když si nevědí rady s právními problémy.

Vzdělání
  • Právo, doktorské studium (Ph.D), Pf UK v Praze
  • Právo, L’université Nancy-II, Nancy
  • Právo, magisterské studium (Mgr.), Pf UK v Praze
  • Mezinárodní teritoriální studia (Bc.), FSV UK v Praze

Vyřešíme i váš právní problém

Váš problém můžeme probrat on-line i osobně

Najdete nás v 8 městech

Rychlé kontakty

+420 775 420 436
(Po–Pá: 8—18)
Pravidelně komentujeme právní dění a novinky pro média
Dostupný advokát © 2013-2025
Uveďte původ-Neužívejte dílo komerčně-Zachovejte licenci 3.0 Česká republika (CC BY-NC-SA 3.0 CZ)